DuPage County State’s Attorney Robert Berlin announced today that the Third District Appellate Court of Illinois has affirmed the one-hundred-one-year sentence of Justin Dalcollo for the abduction, sexual assault and armed robbery of a female college student in March 2019. In his petition seeking a new sentencing hearing, Dalcollo claimed that the trial court abused its discretion in sentencing and improperly imposed consecutive sentences.
On March 22, 2019, at approximately 3:30 p.m., the victim, who was home from college on spring break, was getting into her car in the parking lot at Bloomingdale Court Mall when Dalcollo approached her and forced his way into her car at gunpoint. Dalcollo then ordered the woman to drive to a bank in Glendale Heights and forced her to withdraw $300 from her debit card for him. He then forced her to drive to numerous locations in Hanover Park and Bartlett, ultimately parking the car in a parking garage at the Grand Victoria Casino in Elgin where Dalcollo sexually assaulted her. Following the sexual assault, Dalcollo ordered the victim to drive to a convenience store in Elgin and accompany him as he went inside. He then ordered the woman to call a cab for him from her cell phone and drive him to the Elgin train station, where the cab picked him up. The victim then went to a hospital where she reported the sexual assault. An investigation led to Dalcollo who was taken into custody the following day in Chicago.
On December 13, 2021, following a five-day-long trial, a jury found Dalcollo guilty of six counts of Aggravated Criminal Sexual Assault (Class X Felony), one count of Armed Robbery (Class X Felony), one count of Aggravated Kidnapping (Class X Felony) and two counts of Unlawful Use of a Weapon by a Felon (Class 2 Felony). On May 2, 2022, Judge Ann Celine O’Hallaren Walsh sentenced Dalcollo to two consecutive sentences of forty years imprisonment for two counts of the aggravated criminal sexual assault charges and a consecutive twenty-one-year sentence for aggravated kidnapping. The sentences on the remaining charges ran concurrently, for a total aggregate sentence of one-hundred-one years in the Illinois Department of Corrections.
At his sentencing hearing, the Court noted Dalcollo’s lengthy criminal history with “back-to-back convictions for domestic battery” as well as the fact that Dalcollo was on parole for an unlawful sexual conduct with a minor conviction out of Ohio when he removed his ankle monitor, fled and committed this offense. The court also found that a significant sentence was necessary to reassure the public that “the defendant cannot commit incomprehensible criminal acts on any other citizen.” concluding that Dalcollo’s actions have “forfeited him from ever reentering society.” In their analysis, the Appellate Court disagreed with Dalcollo’s assertions that the Court abused its discretion at sentencing and failed to “take into account any potential for rehabilitation.” The Appellate Court noted that the Trial Court considered and weighed mitigating including Dalcollo’s “difficult childhood as a victim of abuse and mental illness” but concluded that this evidence “did not significantly deprecate the seriousness of the offense or warrant the imposition of a lesser sentence.” In determining Dalcollo’s lack of potential for rehabilitation, the Trial Court noted his violent criminal history as well as his refusal “to abide by any authority or the law,” “pattern of taking whatever he wants, whenever he wants,” and his continued “defiant behavior” and “inability to control himself” while in custody. The Appellate Court concluded that “in light of the nature of defendant’s 10 convictions, and the court’s finding that his actions were ‘deplorable’ an ‘reprehensible’ and defendant was ‘incapable of rehabilitation’ the court did not abuse its discretion when sentencing defendant.”
“I thank the Appellate Court for their thorough analysis of this case and their finding that a one-hundred-one-year sentence is not only appropriate but warranted in this case,” Berlin said. “The violent kidnapping and sexual assault at gunpoint of a young woman at home from school for spring break severely damaged not just the victim, but her family as well, and shook an entire community to its core. The Appellate Court’s decision guarantees that Mr. Dalcollo will spend the rest of his life behind bars, a sentence he has most certainly earned. I thank Kane County State’s Attorney Jamie Mosser and her office for their collaboration on this case. I commend DuPage County Assistant State’s Attorneys Jim Scaliatine and Jaclyn McAndrew as well as Kane County Assistant State’s Attorney Lori Schmidt for their outstanding efforts in ensuring Mr. Dalcollo will never again terrorize an innocent woman. I also thank Assistant State’s Attorney Amy Watroba of my office’s Appeals Division for her work in ensuring Mr. Dalcollo be held fully responsible for his horrific actions.”
Justice Peterson delivered the judgment of the Court with Presiding Justice McDade and Justice Holdridge concurring.
El fiscal estatal del condado de DuPage, Robert Berlin, anunció hoy que el Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito de Illinois confirmó la sentencia de cien un años de Justin Dalcollo por el secuestro, agresión sexual y robo a mano armada de una estudiante universitaria en marzo de 2019. petición solicitando una nueva audiencia de sentencia, Dalcollo afirmó que el tribunal de primera instancia abusó de su discreción al dictar sentencia e impuso indebidamente sentencias consecutivas.
El 22 de marzo de 2019, aproximadamente a las 3:30 p. m., la víctima, que estaba en casa después de la universidad durante las vacaciones de primavera, estaba subiendo a su automóvil en el estacionamiento del Bloomingdale Court Mall cuando Dalcollo se acercó a ella y entró por la fuerza en su automóvil en punta de pistola. Luego, Dalcollo ordenó a la mujer que condujera hasta un banco en Glendale Heights y la obligó a retirar $300 de su tarjeta de débito. Luego la obligó a conducir a numerosos lugares en Hanover Park y Bartlett, y finalmente estacionó el auto en un estacionamiento en el Grand Victoria Casino en Elgin, donde Dalcollo la agredió sexualmente. Después de la agresión sexual, Dalcollo ordenó a la víctima que condujera hasta una tienda de conveniencia en Elgin y lo acompañara mientras entraba. Luego ordenó a la mujer que le llamara un taxi desde su teléfono celular y lo llevara a la estación de tren de Elgin, donde el taxi lo recogió. Luego, la víctima acudió a un hospital donde denunció la agresión sexual. Una investigación condujo a Dalcollo, quien fue detenido al día siguiente en Chicago.
El 13 de diciembre de 2021, luego de un juicio de cinco días, un jurado declaró a Dalcollo culpable de seis cargos de agresión sexual criminal agravada (delito grave de clase X), un cargo de robo a mano armada (delito grave de clase X), un cargo de secuestro agravado. (Delito grave de clase X) y dos cargos de uso ilegal de un arma por parte de un delincuente (delito grave de clase 2). El 2 de mayo de 2022, la jueza Ann Celine O’Hallaren Walsh condenó a Dalcollo a dos sentencias consecutivas de cuarenta años de prisión por dos cargos de agresión sexual criminal agravada y una sentencia consecutiva de veintiún años por secuestro agravado. Las sentencias por los cargos restantes se ejecutaron simultáneamente, para una sentencia total total de cien un años en el Departamento Correccional de Illinois.
En su audiencia de sentencia, el Tribunal destacó el extenso historial criminal de Dalcollo con “condenas consecutivas por agresión doméstica”, así como el hecho de que Dalcollo estaba en libertad condicional por una conducta sexual ilegal con una condena menor en Ohio cuando se quitó el monitor de tobillo, se dio a la fuga y cometió este delito. El tribunal también consideró que era necesaria una sentencia significativa para tranquilizar al público de que “el acusado no puede cometer actos criminales incomprensibles contra ningún otro ciudadano”. concluyendo que las acciones de Dalcollo le han “privado de volver a ingresar a la sociedad”. En su análisis, el Tribunal de Apelaciones no estuvo de acuerdo con las afirmaciones de Dalcollo de que el Tribunal abusó de su discreción al dictar sentencia y no “tuvo en cuenta cualquier potencial de rehabilitación”. El Tribunal de Apelaciones señaló que el Tribunal de Primera Instancia consideró y sopesó atenuantes incluyendo la “difícil infancia de Dalcollo como víctima de abuso y enfermedad mental”, pero concluyó que esta evidencia “no menospreciaba significativamente la gravedad del delito ni justificaba la imposición de una sentencia menor”. ” Al determinar la falta de posibilidades de rehabilitación de Dalcollo, el Tribunal de Primera Instancia destacó su historial criminal violento, así como su negativa a “atenerse a cualquier autoridad o ley”, “su patrón de tomar lo que quiere, cuando quiere” y su continuo “ comportamiento desafiante” e “incapacidad para controlarse a sí mismo” mientras estaba bajo custodia. El Tribunal de Apelaciones concluyó que “a la luz de la naturaleza de las diez condenas del acusado y de la conclusión del tribunal de que sus acciones eran ‘deplorables’ y ‘reprensibles’ y que el acusado era ‘incapaz de rehabilitación’, el tribunal no abusó de su discreción al sentenciar al acusado. ”
“Agradezco al Tribunal de Apelaciones por su análisis exhaustivo de este caso y su conclusión de que una sentencia de cien un años no sólo es apropiada sino que está justificada en este caso”, dijo Berlin. “El violento secuestro y agresión sexual a punta de pistola de una joven que se encontraba en su casa después de la escuela durante las vacaciones de primavera dañó gravemente no sólo a la víctima, sino también a su familia, y sacudió a toda una comunidad hasta lo más profundo. La decisión del Tribunal de Apelaciones garantiza que Dalcollo pasará el resto de su vida tras las rejas, una sentencia que sin duda se ha ganado. Agradezco a la fiscal estatal del condado de Kane, Jamie Mosser, y a su oficina por su colaboración en este caso. Felicito a los fiscales estatales adjuntos del condado de DuPage, Jim Scaliatine y Jaclyn McAndrew, así como a la fiscal estatal adjunta del condado de Kane, Lori Schmidt, por sus destacados esfuerzos para garantizar que el Sr. Dalcollo nunca más aterrorice a una mujer inocente. También agradezco a la fiscal estatal adjunta Amy Watroba de la División de Apelaciones de mi oficina por su trabajo para garantizar que el Sr. Dalcollo sea plenamente responsable de sus horribles acciones”.
El juez Peterson dictó la sentencia de la Corte con el consentimiento del juez presidente McDade y del juez Holdridge.
