West Chicago Voice - About Us : The voice of West Chicago, Illinois - digital local news - for locals by locals .

Did You Know? West Chicago Alters Governance, Raises Questions

Sharing is Caring, WeGo!

To foster community awareness and deepen understanding of local governance and issues affecting West Chicago, the West Chicago Voice is proud to introduce our new series, “Did You Know?” Throughout this series, we will delve into a range of topics and insights that residents may not be aware of or that are not commonly discussed. We aim to empower residents with knowledge, highlight important developments, and encourage active participation in civic affairs. Stay tuned as we uncover valuable information to enhance your understanding of our community and its evolving landscape.]

Did you know…

In a significant shift in local governance, the City of West Chicago has eliminated the longstanding elected position of City Clerk [in 2022]- While researching another story, the West Chicago Voice discovered the City Clerk position was permanently eliminated. How many of our readers knew this?

The clerk’s position is a role that has been integral to the city’s administrative processes since the enactment of its city code in 1954. The position was previously held by Nancy Smith, who faithfully served the community from 1991 until her passing in 2022. Ms. Smith’s responsibilities were extensive and critical to the municipality’s operation, encompassing the meticulous management of official documents, including tax records and meeting minutes, and ensuring compliance with legal requirements.

Traditionally, the City Clerk in a town the size of West Chicago (estimated to be more than 25,000 residents) serves as the chief record keeper and document custodian. Beyond maintaining records, the clerk plays a pivotal role in city governance by attending and documenting important meetings, producing reports, and supporting the electoral process as a directly elected official accountable to the community. Illinois Compiled Statutes sets forth the duties of a city clerk in its code, click here to read them.  (65 ILCS 5/3 1-90). First, the City Council passed ordinance 22-O-0031 that states that city code could be amended allowing the duties of the clerk to be passed along to the City administrator, click here to view.  Then the West Chicago City Council enacted Ordinance 22-O-0032, which abolished the elected City Clerk position. The duties then formerly held by the City Clerk were transferred to the City Administrator, (An appointed position held by Mr. Michael Guttman) under the direct authority of the mayor (Mayor Ruben Pineda). This administrative reshuffling has raised concerns among residents and observers alike, questioning the implications for democratic accountability and citizen involvement in local government.

Eliminating an elected position and transferring its responsibilities to an appointed official, while dispersing the associated duties among staff members, raises significant concerns. This shift diminishes direct voter influence over a crucial administrative role, potentially reducing transparency and accountability in decision-making processes. By centralizing power within an appointed position rather than through elected representation, there’s a risk of weakening the democratic process and distancing residents from governance decisions that directly impact their lives. This move underscores the importance of public awareness and engagement in safeguarding democratic principles within our community.

Furthermore, this restructuring may lead to a concentration of authority in the hands of a single appointed individual, bypassing the electorate’s ability to choose a representative directly accountable to them. In a democratic society, the ability to elect officials who oversee essential municipal functions is a cornerstone of citizen participation and governance. When such responsibilities are consolidated under an appointed official, it can diminish the checks and balances inherent in an elected system.

Moreover, dispersing the duties previously handled by an elected city clerk among various staff members under the supervision of an appointed city administrator could potentially dilute specialized expertise and institutional knowledge. The role of the city clerk, traditionally responsible for meticulous record-keeping and ensuring compliance with legal requirements, is crucial in maintaining the integrity and transparency of municipal operations.

Concerns arise not only from the immediate impact on governance but also from the precedent set for future decisions affecting the balance of power between elected officials and appointed administrators. The shift from an elected to an appointed structure necessitates vigilant oversight and active participation from residents to ensure that their voices continue to shape the direction and accountability of local government.

City Administrator Michael Guttman defended the decision, citing operational efficiency and the effective redistribution of responsibilities among designated staff members.  He stated in an email to the Voice, “Nancy Smith passed away in February 2022. The City Council subsequently eliminated the elected Office of the City Clerk, as City staff already handled nearly all of that position’s responsibilities already (since we are here full-time and during business hours).”

However, critics argue that the move undermines the democratic process by removing the ability of residents to directly elect an official who oversees crucial municipal functions. This change means that instead of electing someone to be the city clerk, who was responsible for keeping important city records and attending meetings, those responsibilities are now handled by staff members chosen by the city administrator. Some people are concerned about this change because it takes away the residents’ power to vote for someone directly responsible for these important duties. It also means that decisions about these responsibilities are made by an appointed official rather than someone elected by the community.

West Chicago operates under a “home rule” council-mayor structure, granting considerable autonomy in local governance matters. Nonetheless, the alteration in the city’s administrative framework has sparked a broader conversation about the balance between administrative efficiency and citizen participation.

As West Chicago adapts to these changes, the community’s active involvement will be pivotal in shaping the future direction of its governance practices. The 2022 city council’s decision to consolidate administrative duties under the City Administrator underscores the ongoing importance of civic engagement and oversight in preserving democratic values.  As West Chicago navigates these changes, it becomes increasingly vital for residents to stay informed, participate in civic discussions, and advocate for governance practices that uphold democratic values and foster community trust. Effective communication between residents and elected officials is paramount in addressing these concerns and ensuring that decisions reflect the collective interests and aspirations of the community.

For more information on West Chicago’s city code and governance structure, visit West Chicago City Code. As the community navigates this transition, the voices and actions of its residents will be essential in ensuring that decisions align with the best interests and values of the people of West Chicago.

Para fomentar la conciencia comunitaria y profundizar la comprensión de la gobernanza local y los problemas que afectan a West Chicago, West Chicago Voice se enorgullece de presentar nuestra nueva serie, “¿Sabías que?” A lo largo de esta serie, profundizaremos en una variedad de temas y conocimientos que los residentes tal vez no conozcan o que no se discutan comúnmente. Nuestro objetivo es capacitar a los residentes con conocimientos, resaltar desarrollos importantes y fomentar la participación activa en asuntos cívicos. Estén atentos a medida que descubrimos información valiosa para mejorar su comprensión de nuestra comunidad y su panorama en evolución.]


En un cambio significativo en la gobernanza local, la ciudad de West Chicago eliminó el puesto electo de secretario municipal [en 2022]. Mientras investigaba otra historia, West Chicago Voice descubrió que el puesto de secretario municipal había sido eliminado permanentemente. ¿Cuántos de nuestros lectores sabían esto?

El puesto de secretaria es una función que ha sido parte integral de los procesos administrativos de la ciudad desde la promulgación de su código municipal en 1954. El puesto lo ocupaba anteriormente Nancy Smith, quien sirvió fielmente a la comunidad desde 1991 hasta su fallecimiento en 2022. Las responsabilidades eran amplias y críticas para el funcionamiento del municipio, abarcando la gestión meticulosa de los documentos oficiales, incluidos registros fiscales y actas de reuniones, y garantizando el cumplimiento de los requisitos legales.

Tradicionalmente, el Secretario Municipal en una ciudad del tamaño de West Chicago (que se estima tiene más de 25.000 residentes) actúa como principal encargado de registros y custodio de documentos. Más allá de mantener registros, el secretario desempeña un papel fundamental en la gobernanza de la ciudad al asistir y documentar reuniones importantes, producir informes y apoyar el proceso electoral como un funcionario elegido directamente y responsable ante la comunidad. Los estatutos compilados de Illinois establecen los deberes de un secretario municipal en su código; haga clic aquí para leerlos. (65 ILCS 5/3 1-90). Primero, el Concejo Municipal aprobó la ordenanza 22-O-0031 que establece que el código de la ciudad podría enmendarse permitiendo que las funciones del secretario pasen al administrador de la ciudad; haga clic aquí para ver. Tras el fallecimiento de la Sra. Smith, el Concejo Municipal de West Chicago promulgó la Ordenanza 22-O-0032, que abolió el puesto de secretario municipal electo. En cambio, las funciones que anteriormente desempeñaba el Secretario Municipal se transfirieron al Administrador Municipal (un cargo ocupado por el Sr. Michael Guttman), un puesto designado bajo la autoridad directa del alcalde (Alcalde Rubén Pineda). Esta reorganización administrativa ha generado preocupación tanto entre los residentes como entre los observadores, cuestionando las implicaciones para la responsabilidad democrática y la participación ciudadana en el gobierno local.

La eliminación de un cargo electo y la transferencia de sus responsabilidades a un funcionario designado, al mismo tiempo que se distribuyen las tareas asociadas entre los miembros del personal, plantea importantes preocupaciones. Este cambio disminuye la influencia directa de los votantes sobre una función administrativa crucial, reduciendo potencialmente la transparencia y la rendición de cuentas en los procesos de toma de decisiones. Al centralizar el poder dentro de un cargo designado en lugar de a través de una representación electa, existe el riesgo de debilitar el proceso democrático y distanciar a los residentes de las decisiones de gobierno que impactan directamente sus vidas. Esta medida subraya la importancia de la conciencia pública y el compromiso para salvaguardar los principios democráticos dentro de nuestra comunidad.

Además, esta reestructuración puede conducir a una concentración de autoridad en manos de una única persona designada, evitando la capacidad del electorado de elegir un representante que le rinda cuentas directamente. En una sociedad democrática, la capacidad de elegir funcionarios que supervisen funciones municipales esenciales es una piedra angular de la participación y la gobernanza ciudadanas. Cuando dichas responsabilidades se consolidan bajo un funcionario designado, pueden disminuir los controles y equilibrios inherentes a un sistema electo.

Además, distribuir las tareas que antes desempeñaba un secretario municipal electo entre varios miembros del personal bajo la supervisión de un administrador municipal designado podría potencialmente diluir la experiencia especializada y el conocimiento institucional. El papel del secretario municipal, tradicionalmente responsable de mantener registros meticulosos y garantizar el cumplimiento de los requisitos legales, es crucial para mantener la integridad y transparencia de las operaciones municipales.

Las preocupaciones surgen no sólo del impacto inmediato en la gobernanza sino también del precedente que sentará para futuras decisiones que afectarán el equilibrio de poder entre los funcionarios electos y los administradores designados. El cambio de una estructura elegida a una estructura designada requiere una supervisión atenta y una participación activa de los residentes para garantizar que sus voces sigan dando forma a la dirección y la rendición de cuentas del gobierno local.

El administrador de la ciudad, Michael Guttman, defendió la decisión, citando la eficiencia operativa y la redistribución efectiva de responsabilidades entre los miembros del personal designados. Declaró en un correo electrónico al Voice: “Nancy Smith falleció en febrero de 2022. Posteriormente, el Concejo Municipal eliminó la Oficina electa del Secretario Municipal, ya que el personal de la Ciudad ya manejaba casi todas las responsabilidades de ese puesto (ya que estamos aquí a pleno rendimiento). horario y durante el horario comercial). ”

Sin embargo, los críticos argumentan que la medida socava el proceso democrático al eliminar la capacidad de los residentes de elegir directamente a un funcionario que supervisa funciones municipales cruciales. Este cambio significa que en lugar de elegir a alguien para que sea el secretario municipal, que era responsable de mantener registros importantes de la ciudad y asistir a las reuniones, esas responsabilidades ahora están a cargo de miembros del personal elegidos por el administrador de la ciudad. Algunas personas están preocupadas por este cambio porque les quita a los residentes el poder de votar por alguien directamente responsable de estas importantes tareas. También significa que las decisiones sobre estas responsabilidades las toma un funcionario designado y no alguien elegido por la comunidad.

West Chicago opera bajo una estructura de consejo-alcalde de “gobierno autónomo”, lo que otorga una autonomía considerable en asuntos de gobernanza local. No obstante, la alteración en el marco administrativo de la ciudad ha provocado una conversación más amplia sobre el equilibrio entre eficiencia administrativa y participación ciudadana.

En respuesta a estos acontecimientos, los ciudadanos preocupados exigen una mayor transparencia y participación en los procesos de toma de decisiones locales. Instan a los residentes a familiarizarse con los códigos y ordenanzas de la ciudad, asistir a reuniones públicas, revisar agendas y actas de reuniones y comunicar sus inquietudes a los funcionarios electos.

A medida que West Chicago se adapta a estos cambios, la participación activa de la comunidad será fundamental para dar forma a la dirección futura de sus prácticas de gobernanza. La decisión del concejo municipal de 2022 de consolidar las funciones administrativas bajo el administrador de la ciudad subraya la importancia constante del compromiso cívico y la supervisión para preservar los valores democráticos. A medida que West Chicago navega por estos cambios, se vuelve cada vez más vital que los residentes se mantengan informados, participen en debates cívicos y aboguen por prácticas de gobernanza que defiendan los valores democráticos y fomenten la confianza de la comunidad. La comunicación efectiva entre los residentes y los funcionarios electos es primordial para abordar estas preocupaciones y garantizar que las decisiones reflejen los intereses y aspiraciones colectivas de la comunidad.

Para obtener más información sobre el código de la ciudad de West Chicago y la estructura de gobierno, visite Código de la ciudad de West Chicago. A medida que la comunidad navega por esta transición, las voces y acciones de sus residentes serán esenciales para garantizar que las decisiones se alineen con los mejores intereses y valores de la gente de West Chicago.